PIT krytycznie o minimalnych wysokościach gwarancji

Ministerstwo Finansów opublikowało projekty rozporządzeń w sprawie minimalnej wysokości gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej wymaganej w związku z działalnością wykonywaną przez organizatorów turystyki i pośredników turystycznych oraz w sprawie ubezpieczenia na rzecz klientów.
 

Polska Izba Turystyczna wyraziła swoje krytyczne stanowisko wobec zaproponowanych w projekcie minimalnych wysokości gwarancji. Minima są zbyt wysokie i ich przyjęcie byłoby szkodliwe dla branży turystycznej. PIT wyraził potrzebę wyeliminowania z projektów również innych rozwiązań niekorzystnych dla branży turystycznej.

Jan Korsak, Prezes Polskiej Izby Turystyki, we wrześniowym liście do Premiera Donalda Tuska, w imieniu polskich przedsiębiorców turystycznych, zwrócił się z prośbą o osobiste zainteresowanie konsekwencjami poważnego błędu ustawowego, który zaistniał w trakcie rządowych prac nad przygotowaniem nowelizacji ustawy o usługach turystycznych. 

Jak pisze Prezes PIT: "Dostosowując ustawę o usługach turystycznych do standardów unijnych nałożono na biura podróży obowiązek posiadania zabezpieczenia finansowego w banku lub instytucji  ubezpieczeniowej. Kwota zdeponowanego zabezpieczenia musi pokrywać hipotetyczne szkody turystyczne wszystkich klientów biura podróży.

Polska Izba Turystyki i zrzeszone w niej biura podróży oraz Polska Izba Ubezpieczeń i zrzeszone w niej zakłady ubezpieczeń, stoją na stanowisku, że system zabezpieczeń  finansowych wymaganych od biur podróży ustawą o usługach turystycznych, powinien być oparty na dwóch filarach, a nie jak zdecydował ustawodawca - wsparty tylko na jednym filarze.

Pierwszy obejmuje obecnie gwarancje i ubezpieczenia udzielane przez banki i zakłady ubezpieczeń (zabezpieczenia podstawowe). Drugi, który powinien zostać utworzony - miałby charakter specjalnego funduszu pochodzącego ze składek biur podróży (zabezpieczenia uzupełniające). Ze środków gromadzonych w tym specjalnym funduszu, finansowane byłyby  odszkodowania w zakresie przekraczającym wysokość zabezpieczeń podstawowych.

Podobne fundusze od dawna funkcjonują z powodzeniem w kilku krajach Unii Europejskiej.  Za potrzebą utworzenia takiego funduszu także w Polsce opowiedziała się Rada Ministrów. Zostało to wyraźnie stwierdzone w uzasadnieniu projektu nowelizacji, który Pan Premier  skierował do Laski Marszałkowskiej".

źródło: Polska Izba Turystyki